差别到底在哪儿

发布时间:2019-12-22  栏目:更多资讯  评论:0 Comments

柯洁、朴廷桓、井山裕太三位本国“领军人物”都没有明显的短板,但他们每个人的目前的成就略有差异,决定这种差异的,到底是啥?

图片 1

全能,是三个人共有的标签。中国棋手缺“霸气”,韩国棋手少“大局”,日本棋手“不能战”。可三个人的短板,并不是这些。

先说柯洁,“李世石只有5%的胜率”、“还得靠我”,缺霸气?不可能的。霸气来源于实力,有实力却不一定就有霸气。柯洁霸气的开端很完美,在与李世石的五盘大战中,最后靠着“粘劫收后”惊险胜出,这有一定的运气成分,但不是什么“侥幸”。试想如果“棋渣”像聂老师在应氏杯上一样痛失好局,那就不会有今天的柯洁,至少柯洁没有现在的成就。不打勺,他就是世界最强。

朴廷桓和柯洁一样全能,却没有柯洁的那份霸气,他和大部分韩国棋手一样,有着顽强的作风,可失去了霸气的加持,这种顽强就变了味道。李世石的“僵尸流”并非贬义,搅得对手头晕脑胀不是一次两次,朴廷桓的“填子流”就有点儿说不过去了。当度过巅峰后,朴廷桓的成就估计不会进入韩国历史前三。

井山裕太是日本极少数好战且能战的棋手,高出同胞一大截的战斗力让他在国内比赛中游刃有余,成绩一骑绝尘。但到了世界赛场上,当他不能再完全掌控大局时,攻击的意义就变得极其简单,失去了变化的可能。环境,制约了他的发展。话说,把柯、朴换到井山的位置,国际成就应该也不会太高,对吧?

留下评论

网站地图xml地图